前回のレッスンで述べたように、単純な移動平均はスパイクによって歪められることがある。まずは例から。
EUR/USDの日足チャートに5期間のSMAをプロットしてみましょう。
過去5日間の終値は以下の通り：
1日目：1.3172
2日目：1.3231
3日目：1.3164
4日目：1.3186
5日目：1.3293
単純移動平均は以下のように計算される：
(1.3172 + 1.3231 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3209
簡単だろう？
では、2日目にユーロが全面的に下落するような報道があったとしたらどうだろう。
これによりEUR/USDは急落し、1.3000で取引を終えます。これが5期間足にどのような影響を及ぼすか見てみよう。 SMA.
1日目：1.3172
2日目 1.3000
3日目：1.3164
4日目：1.3186
5日目：1.3293
単純移動平均は以下のように計算される：
(1.3172 + 1.3000 + 1.3164 + 1.3186 + 1.3293) / 5 = 1.3163
単純移動平均の結果はもっと低くなり、実際には2日目は経済報告の結果が悪かったことによる一過性の出来事であったにもかかわらず、価格が実際に下がっているような印象を与えるだろう。
私たちが言いたいのは、単純な移動平均線は、時として、次のような場合があるということだ。 も シンプルだ。
このようなスパイクをフィルタリングして、誤解を招かないようにする方法があればいいのだが......。
ん・・・ちょっと待って・・・そうだ、方法はある！
と呼ばれている。 指数移動平均!
指数移動平均（EMA）は直近の期間に重きを置く。
上記の例では、EMAは直近の日（3日目、4日目、5日目）の価格に重きを置く。
つまり、2日目のスパイクは、単純移動平均で計算した場合よりも価値が低く、移動平均にそれほど大きな影響を与えないということになる。
考えてみれば、これは非常に理にかなったことである。
指数移動平均（EMA）と単純移動平均（SMA）の比較
米ドル/円の4時間足チャートを見て、単純移動平均（SMA）と指数移動平均（EMA）がチャート上でどのように並んで見えるかを見てみましょう。
赤い線（30EMA）が青い線（30SMA）よりも近い価格に見えることに注目してください。
これは、最近の値動きをより正確に表していることを意味する。なぜこのようなことが起こるかは、おそらく想像がつくだろう。
指数移動平均は、最近起こったことをより重視するからだ。
English 
Japanese