単純移動平均と指数移動平均の比較

今頃は、どちらが良いかと自問自答していることだろう。

単純移動平均か指数移動平均か？

まずは 指数移動平均.

値動きに素早く反応する移動平均線が欲しい場合は、短周期EMAが最適です。

これらは、トレンドを非常に早い段階でキャッチするのに役立ち（これについては後で詳しく説明する）、より高い利益をもたらす。実際、トレンドをいち早くキャッチすればするほど、そのトレンドに長く乗ることができ、利益をかき集めることができる。

指数移動平均を使うことの不利な点は、統合期間中にごまかされる可能性があることだ（なんてこった！）。

移動平均線は価格に対して非常に素早く反応するため、単なる価格の急騰で あるにもかかわらず、トレンドが形成されつつあると思うかもしれません。これは、インジケータの反応が速すぎるケースです。

を持っている。 単純移動平均その逆だ。

よりスムーズで、値動きに反応するのが遅い移動平均を使いたい場合は、より長い期間のSMAが最適です。

全体的なトレンドがわかるので、長い時間枠で見る場合には有効だろう。

プライスアクションへの反応は遅いが、多くのフェイクアウトからあなたを救うことができるだろう。

デメリットは、時間がかかりすぎて、良いエントリー価格やトレードを完全に逃してしまう可能性があることだ。

この2つの違いを覚えるのに簡単な例えは、ウサギとカメを思い浮かべることだ。

亀はSMAのように動きが鈍いので、トレンドに早く乗り遅れる可能性がある。

同様に、SMAを使えば、フェイクアウトに巻き込まれるのを避けることができる。

一方、ウサギはEMAのように素早い。トレンドの始まりを捉えるのに役立ちますが、フェイクアウト（眠いトレーダーなら昼寝）に横取りされるリスクがあります。

以下は、それぞれの長所と短所を覚えるための表である。

SMAとEMAの使い分け

では、どちらが良いのか？

一般に移動平均では もっと長い 期間 低調 それは価格の動きに反応することである。

しかし、他のすべてが同じであれば、EMAはSMAよりも価格をより忠実に追跡する。

このため、指数移動平均は通常、短期売買に適していると考えられている。

EMAが短期売買に適しているのと同じ特性は、長期売買になるとその有効性を制限する。

EMAはSMAよりも早く価格と連動して動くため、しばしばムチウチになり、日足（またはそれ以上）のような「遅い」チャートタイムフレームでのエントリーやエグジットのトリガーとしては理想的ではありません。

SMAは、遅行性が遅いため、時間の経過とともに値動きが滑らかになる傾向があり、優れたトレンド指標となるため、価格がSMAより上にあるときはロング、SMAより下にあるときはショートを維持することができます。

SMAかEMAか？それはあなた次第です。

単一のタイプのMAや単一のMAに限定する必要はない。 インスタンス MAの。

多くのトレーダーは、複数の異なる移動平均線をプロットし、両者の意見を参考にする。

長い期間の単純移動平均を使って全体的なトレンドを把握し、短い期間の指数移動平均を使ってトレードに入る良いタイミングを見つけるかもしれない。

移動平均線を使った取引戦略は数多くあります。以下のレッスンでは、移動平均線について学びます：

1. 移動平均線を使ってトレンドを判断する方法
2. 複数の移動平均を併用する方法
3. 移動平均線を動的なサポートとレジスタンスとして利用する方法

休み時間だ！チャートを見つけて、移動平均線で遊んでみよう！

いろいろな種類を試し、いろいろな期間で試してみてください。やがて、どの移動平均線が自分にとって最も効果的なのかが分かるでしょう。